"문화재 보존과 개발을 동시에? 서울시 '용적 거래제' 핵심 정리!"

문화재 보존과 개발을 동시에? 서울시 '용적 거래제' 핵심 정리!

최근 서울시가 **'용적이양제(용적 거래제)'**를 도입하면서 도시 개발과 부동산 시장에 큰 변화가 예상되고 있습니다. 특히 문화재 보호로 개발이 제한된 풍납토성 일대에 우선 적용될 예정이라 더욱 주목받고 있는데요.

✅ 용적 거래제란 무엇이며, 어떤 장단점이 있을까요?
✅ 경제성은 얼마나 높으며, 서울에 어떤 영향을 미칠까요?
✅ 뉴욕과 도쿄의 사례를 통해 미래 전망을 예측해볼 수 있을까요?

이번 글에서 서울시의 새로운 부동산 정책을 깊이 있게 살펴보겠습니다.

목차
1.용적 거래제(용적이양제)란?
2.용적 거래제의 장단점
3.경제성과 전망
4.해외 사례 분석 (뉴욕 vs 도쿄)
5.서울에서의 전망과 과제
6.결론 및 향후 전망

---

✅ 1.용적 거래제(용적이양제)란?

💡 용적률과 용적 거래제의 개념

• 용적률이란 **대지면적 대비 건물의 총 연면적(모든 층의 면적 합)**을 의미합니다.
• 용적률이 높을수록 건물을 높게 지을 수 있지만, 문화재 보호, 항공기 운항, 조망권 보존 등의 이유로 용적률을 100% 활용하지 못하는 지역이 존재합니다.

📌 용적 거래제란?
✅ 개발이 제한된 지역에서 사용하지 못하는 용적률을 다른 지역으로 판매하는 제도
✅ 이를 통해 제한된 지역에서는 용적률을 거래하여 수익을 얻고, 개발이 필요한 지역에서는 추가 용적률을 확보하여 건물을 더 높이 건설 가능

💡 쉽게 말해, 용적률을 사고팔 수 있도록 한 제도이며, 뉴욕과 도쿄에서 이미 성공적으로 운영되고 있습니다.

---

✅ 2.용적 거래제의 장단점

🎯 용적 거래제의 장점

✔ 도시 개발 촉진

• 개발이 어려운 지역의 용적률을 활용하여 도심 성장과 고밀도 개발을 촉진
• 제한된 땅을 효율적으로 활용할 수 있음

✔ 부동산 가치 상승

• 미사용 용적률을 거래함으로써 부동산 가치가 상승할 가능성이 높아짐
• 특히 상업지구 및 도심 내 초고층 개발이 더욱 활발해질 전망

✔ 문화재 보호와 개발의 균형 유지

• 풍납토성과 같은 문화재 보호 지역에서도 개발 제한을 유지하면서 경제적 가치를 창출할 수 있음

✔ 공공 재원 확보

• 용적률 거래에서 발생하는 수익 일부를 도시 재생 및 인프라 확충에 활용 가능

---

❌ 용적 거래제의 단점

⚠ 부동산 투기 가능성

• 용적률 거래가 투기 수단으로 변질될 경우 부동산 시장 불안정성이 증가할 위험

⚠ 인프라 부담 증가

• 용적률을 구매한 지역에서는 고층 건물이 늘어나면서 교통 및 공공시설 부담이 가중될 가능성

⚠ 개발 불균형 초래 가능성

• 특정 지역(예: 강남, 여의도)에서만 용적률이 집중적으로 거래될 경우 도시 개발의 불균형이 심화될 수 있음

⚠ 제도 운영의 복잡성

• 용적률의 가격 산정과 거래 시스템 구축이 어려울 수 있음
• 뉴욕과 도쿄의 사례를 참고하여 체계적인 시스템 마련이 필요

---

✅ 3.용적 거래제의 경제성 분석

📊 도시 개발과 경제적 효과

✅ 용적률을 유연하게 거래하면 도시 내 활용도가 낮았던 지역이 개발되면서 경제 성장에 기여
✅ 건설·부동산 시장 활성화, 고용 창출, 세수 증가 등의 효과가 기대됨
✅ 용적 거래를 통해 공공 인프라 투자 재원을 마련할 수도 있음

📌 하지만, 용적률 가격이 과열될 경우 새로운 투기 시장이 형성될 가능성도 있어 정부의 철저한 관리가 필요합니다.

---

✅ 4.해외 사례 분석 (뉴욕 vs 도쿄)

💡 용적 거래제는 이미 해외에서 성공적으로 운영 중!

🗽 뉴욕 사례: '원 밴더빌트 빌딩'

• 뉴욕의 랜드마크인 원 밴더빌트 빌딩(One Vanderbilt)
• 그랜드센트럴 터미널의 용적률을 구매하여 93층 초고층 빌딩(용적률 3,000%)을 건설
• 그랜드센트럴 터미널은 용적률 판매 수익으로 역사 보존 비용을 마련

📌 결과: 개발과 문화재 보존이 공존하는 성공적인 사례!

🗼 도쿄 사례: 신마루노우치 빌딩

• 도쿄역 주변 신마루노우치 빌딩, 그랑 도쿄 빌딩 등 6개 건물이 도쿄역의 미사용 용적률(700%)을 이전받아 초고층 건물로 개발
• 도쿄역은 용적률 거래 수익을 역사 복원 비용으로 활용

📌 결과: 도쿄 도심 고밀도 개발과 역사 보존을 동시에 달성!

---

✅ 5.서울에서의 전망과 과제

📌 서울시는 풍납토성을 시작으로 점진적으로 용적 거래제를 확대할 계획입니다.

✔ 긍정적 전망

• 용적 거래제를 활용하면 제한된 도시 공간을 보다 효율적으로 개발 가능
• 도심 내 초고층 건물 증가 → 도시 경쟁력 강화
• 공공 인프라 확충을 위한 재원 마련 가능

✔ 우려되는 부분

• 용적률 거래가 부동산 투기로 변질될 경우 시장 불안정성이 커질 위험
• 고층 개발로 인해 교통 체증, 환경 문제, 기반 시설 부족 등의 부작용 발생 가능

📌 따라서, 서울시가 해외 사례를 참고하여 철저한 규제와 관리 시스템을 마련하는 것이 중요합니다!

---

✅ 6.결론: 용적 거래제, 서울의 미래를 바꿀까?

💬 서울시는 용적 거래제를 통해 도시 경쟁력을 높이고, 문화재 보호와 개발을 동시에 실현하려 하고 있습니다.

✅ 단기적으로는 개발을 촉진하는 효과가 있지만, 장기적으로는 철저한 관리가 필요
✅ 해외 성공 사례(뉴욕·도쿄)처럼, 공공과 민간이 균형을 맞추며 정책을 운영해야 함
✅ 부동산 시장 안정성을 유지하면서 도시 인프라를 고려한 전략적 접근이 필수

💡 용적 거래제가 서울을 뉴욕·도쿄처럼 초고층 도시로 변화시킬 수 있을까요?

 

---

[용적 거래제의 장단점 비교]

구분	장점	단점
도시 개발	제한된 용적률 활용 가능, 개발 촉진	특정 지역 개발 집중으로 인프라 부담 증가
부동산 가치	미사용 용적률 거래로 토지 가치 상승	투기 시장화 가능성
문화재 보호	개발 없이 경제적 가치 창출 가능	역사 보존과 개발 충돌 가능성
공공 재원 확보	용적 거래를 통한 세수 확보	민간 개발업자에게 이익 집중 가능

 

---

용적 거래제/출처:매일경제